哈洛的恒河猴实验告诉我们什么结论 说明爱的三个变量

下面为网友们详细介绍说明爱的三个变量和哈洛的恒河猴实验告诉我们什么结论方面的经验，接下来分享详细内容。

西方人总是喜欢量化和刻度，想用猴子猴戏，实证人类的活动。

虽然聪明的猴子属于灵长类动物，但猴子永远不会成为人，因为猴脑没有思维和思想。

海水可以量化吗？海水不可斗量。

天空可以量化吗？天空深不可测。

道，看得见摸不着，雾化在空气里，但随处可以感觉到它的存在。

思想，虚无缥缈，连感觉都没有。它高于道，驰骋天地和人之间，包括宏观和微观世界，客观和主观世界的一种精神能量。

宋朝陆九渊说：宇宙即我心，我心即宇宙。

01

最近看了两段短视频，关于心理学两个很有名的实验。

第一个视频，是美国心理学家华生用九个月的婴儿做了世界上最残忍的实验。

华生的心理实验，证明了人类的恐惧大多都是通过后天学习而获得的。

本来与人的恐惧无关的刺激物，因为和原先的恐惧刺激物多次结合，就会形成记忆，变成新的恐惧刺激物。

华生的实验结果，被广泛用于孩子教育上，培养孩子的独立和自信。

奇怪的是华生自己教育出来的三个子女，据说都不怎的，甚至出现严重精神障碍。

02

另一个视频，是一个叫哈洛的心理学家用恒河猴子做实验。

这项实验证明，爱和陪伴的教育方式可以让猴子获得积极健康的“心态”。

中国的儿童，恰恰缺少的不是爱和陪伴，但问题却越来越多，越来越突出。

对这个两个实验结果，笔者不置可否。尽管我对华生恐惧心理学的实验结果比较认同，但他只是采用或检验了经典条件反射的学说。

巴普洛夫以小狗摇铃进食实验创立了经典条件反射，震惊了世界。

巴浦洛夫关于条件反射的学说，为心理学的发展作出了不可磨灭的贡献，但为什么他始终不肯接受心理学家的称谓？

因为他认为自己仅仅从生物学角度，证明动物的学习行为，却不能因此证明人类的行为。

他知道人类的心理活动和思维活动不是可以通过动物实验可以证明的，也不是他的研究范围。

至于为什么心理学界要把他捧为鼻祖，有人说，这是因为心理学理论基础本身的缺陷程度，经不起别人反驳，只能拿人家的实验牵强附会，装腔作势，让心理学搭上了发展的东风。

03

河北大学心理学系教授王启成一针见血指出：

心理学本来就是伪科学，心理学本科、硕士、博士，没有区别，因为心理学研究都是碎片。碎片化的东西，不存在基础和前后关系，都是玩统计数字。

人们禁不住问：华生和哈洛用所谓的实验结果，真的科学吗？

猴子能代替人吗？

有人说，医学和生物界一直都在用实验鼠或其它动物来代替人的实验。

白鼠做实验，那是因为鼠或猴子跟人类有非常相似的食物链和功能器官，但我们讨论的是主观世界，研究的是人的心理问题和行为，比如人的教育和人的心理问题，能通过动物实验来证明吗？

猴子再厉害，也没有思维，恒河猴再聪明，它也不可能变成人。